»Hvis det handler om økonomi, er det helt ærligt latterligt«: Guy Forget reagerer på Alcaraz–Ferrero-bruddet

Mellem økonomiske rygter og spændinger i omgangskredsen forundrer separationen mellem Alcaraz og Ferrero. Guy Forget går ikke udenom og fordømmer en situation som »latterlig«, hvis penge er årsagen.

© AFP

Jules Hypolite

le 20/12/2025 à 14h11

2 min to read

Alcaraz Carlos Ferrero Juan Forget Guy

Mens 2025-mellemsæsonen indtil nu har været relativt rolig, har denne uge været præget af opbruddet mellem duoen Alcaraz-Ferrero.

Et brutalt, uventet brud, som sendte chokbølger gennem tennisverdenen og fik flere tidligere spillere til at reagere på emnet.

»Hvis det handler om økonomi, er det helt ærligt latterligt«

Interviewet af TennisActu leverede Guy Forget sin analyse af denne nyhed og rygterne, der omgiver årsagen til denne skilsmisse:

»Den første hypotese (økonomisk), ville jeg finde lidt mærkelig, fordi beløbene, som Carlos Alcaraz eller Jannik Sinner genererer i dag, er så uforholdsmæssigt store, at... jeg mener: en træner som Juan Carlos Ferrero i dag, kan jeg ikke forestille mig, at han ikke kunne blive betalt efter sin retmæssige værdi.

Så hvis det virkelig er tilfældet, er det helt ærligt latterligt, fordi en spiller, som skal generere, jeg ved ikke, 30 millioner euro om året, som betaler sin træner 800.000 eller 1.500.000... i sidste ende giver det ham så meget mere, end hvad han vil kunne afholde, i hvert fald.

»Balancen er rystet«

Derefter, den anden grund, som efter min mening sandsynligvis er den mest plausible, er faktisk, at på et tidspunkt, de akkumulerede spændinger med omgangskredsen – med ret eller uret – ofte når tingene nogle gange ikke går særlig godt, er det ikke altid spilleren direkte: det er kæresten, konen, faren, moren, agenten.

Nogle gange ved vi, at der er agenter, som i dag er i centrum af et problem og som, på en måde, puster lidt til uenighederne. Hvilket er ærgerligt, jeg gentager det endnu en gang, er at dette samarbejde er så effektivt, så frugtbart...

Vi ved, hvad vi har, vi ved ikke, hvad vi får bagefter. Når man har en ung mester som ham, på 22 år, har man vundet alt med sin mentor... og pludselig er balancen rystet.«