"Forestil dig at anfægte et point efter at have tabt det...": Sandgren kritiserer Medvedev
I duellen mellem Medvedev og Draper i Indian Wells genoplivede en dommerafgørelse debatten om videobrug. Og den tidligere amerikanske spiller Tennys Sandgren holdt ikke tilbage.
Kampen mellem Daniil Medvedev og Jack Draper syntes at følge sin normale gang, indtil det afgørende øjeblik i andet sæt.
Ved stillingen 5-5, på et meget omstridt point, udførte britten en usædvanlig bevægelse ved at forsøge at returnere en meget dyb bold fra russeren.
Bevægelsen blev tolket som en hindring. Men i øjeblikket fortsatte Medvedev udvekslingen, tydeligt forstyrret men uden straks at afbryde pointet.
Det var først efter at have tabt det, at russeren bad om videoindgreb. Dommeren, Aurélie Tourte, accepterede anmodningen og endte med at give russeren ret.
En afgørelse med store konsekvenser: få øjeblikke senere førte Medvedev 0-30 og vandt derefter det afgørende game, der førte ham mod sejren.
Medvedev forklarer sig efter kampen
Efterspurgt efter kampen forsøgte Daniil Medvedev at klarlægge situationen.
"Nu har jeg flere oplysninger, og jeg indser, at jeg burde have bedt om en vurdering tidligere, uden at vente på, at pointet sluttede.
Jeg spurgte dommeren: hvad skal jeg gøre næste gang? Hun sagde, at jeg kunne bede om videoen. Så det gjorde jeg, og hun besluttede."
Tennys Sandgrens angreb
Men ikke alle tog denne forklaring godt imod.
Den tidligere amerikanske spiller Tennys Sandgren (bedste ranking 41.) var meget mere kritisk.
"For at dette kald skulle give mening, skulle Medvedev have afbrudt pointet.
Forestil dig at anfægte et point efter fire slag, især efter allerede at have tabt det... Det er latterligt."
