Der er for meget tennis uden egentlig betydning": Tim Henmans hårde angreb på ATP-kalenderen
Mens Masters 1000-turneringerne er blevet forlænget og turneringerne følger hinanden uden pause, retter Tim Henman en appel til ATP: der er brug for at give kalenderen mening og rytme tilbage. Hans forslag: forkort varigheden af de store begivenheder og genindfør rigtige hvileuger.
ATP-kalenderen har været et af de vigtigste diskussionsemner i sæsonen 2025. Mange spillere har klaget over dens tæthed og organiseringen af Masters 1000-turneringer over tolv dage, som synes at gavne turneringerne mere end spillerne.
Op til Masters-finalen har den tidligere verdensnummer 4, Tim Henman, givet sin analyse af kalenderen og anser den for undertiden at mangle "en læselig rød tråd":
"Der er nogle gange for meget tennis uden egentlig betydning. I februar kan man tælle op til tolv turneringer på fire uger. Du har Sinner, der spiller her, Alcaraz derovre, Zverev et andet sted og Djokovic et tredje sted. For fansene er der ikke nogen læselig rød tråd.
At have uger uden tennis er en god ting. Det giver spillerne mulighed for at hvile sig, og fansene for at genfinde lysten før den næste turnering. Jeg er ikke selv en stor F1-fan, men det er ret simpelt at følge med: et løb hver fjortende dag, omkring tyve løb i alt, point der akkumuleres og pauser imellem hvert.
Tennis har fantastiske aktiver, som Grand Slams og Masters 1000-turneringer, men Masters-turneringerne over tolv dage er for lange. Otte eller ni dage fungerer bedre: det giver spillerne mulighed for at præstere på højeste niveau, mens de også har tid til at komme sig og hvile.
Lige nu er det svært for fansene at finde rundt. Hvis jeg kunne ændre noget, ville det være organiseringen af kalenderen.
