Masters Moore - Wimbledon 1980 Kommentarer

5 3 00 Zverev A 2 6 00 Alcaraz C 5 7 15 Harris L 5 6 15 Riedi L 4 6 15 Nagal S 4 1 30 Ritschard A 4 7 00 Mpetshi Perricard G 4 6 00 Hassan B 5 3 6 15 Duckworth J 3 6 3 40 Molleker R 3 7 15 Sasnovich A 2 5 00 Martincova T 4 6 00 Sun L 4 7 15 Montgomery R 1 0 7 00 Eala A 0 6 6 15 Shibahara E 6 7 3 Fruhvirtova L 6 6 3 Murray Sharan S 1 00 Brancaccio N 0 15 Fita Boluda A 4 40 Lajal M 3 30 Brady P 2 40 Fearnley J 6 15 Chidekh C 6 5 40 Pennaforti G 3 7 40 Oradini G 3 7 5 Berankis R 6 5 7 Pokorny L man 10 S.Napolitano kl. 14:30 A.Mannarino man 10 A.Rodionova kl. 16:00 E.Alexandrov

Wimbledon 1980 - 1. runde

Finished - ??:??

Masters, Geoff

Moore, Raymond

Del

Facebook

Twitter

Google+

Latest flashs flash

Alcaraz profite d’un Zverev très tendu pour prendre les commandes ! Pour l’instant, il n’y a pas vraiment de surprise sur le court Philippe Chatrier. Sans jouer son meilleur tennis, Carlos Alcaraz assure pour l’instant l’essentiel. Profitant d’un Alexander Zverev visiblement très tendu, l’Espagnol vient de s’adjuger le premier set de cette finale (6-3 en 44 minutes). À seulement 21 ans, Alcaraz est peut-être en train d’écrire une première page de son histoire avec Roland-Garros. Entrant sur le terrain avec une belle intensité, le numéro 3 mondial a parfaitement récité son tennis, débordant son adversaire fréquemment (10 coups gagnants, 10 fautes directes). Bien que légèrement nerveux, il semble bien moins pris par l'événement que son adversaire qui semble de son côté assez loin de son meilleur niveau (3 coups gagnants, 11 fautes directes). Très puissant du fond du court, il n’a cessé de mettre sous pression un Allemand pas vraiment dans son match (3 breaks réussis). Se procurant des balles de break sur presque tous ses jeux de retour, ‘Carlito’ a très bien profité du début de partie plus que moyen de Zverev. Bien plus au rendez-vous que le numéro 4 mondial, le natif d’El Palmar est bien parti pour écrire son nom au palmarès du Grand Chelem français. Efficace, il a déjà fait un tiers du chemin le séparant de la couronne parisienne. De l’autre côté du filet, le vainqueur du dernier tournoi de Rome semble assez apathique et va devoir beaucoup mieux jouer s’il veut viser le sacre.

Pour Corretja, Zverev/Alcaraz est “la meilleure finale que nous pouvions avoir” Certains ont laissé entendre que l'affiche de la finale messieurs aurait pu être plus intéressante, pointant notamment l’absence de Novak Djokovic et Jannik Sinner. Cela dit, ce duel final entre Zverev et Alcaraz risque de valoir le coup d’œil et a de quoi faire saliver. C’est en tout cas très clairement l’avis d’Alex Corretja : “C’est la meilleure finale que nous aurions pu avoir dans ce tournoi. Bien sûr, cela aurait été top d’avoir Novak Djokovic en finale, mais si vous regardez la situation globale, cette finale est tout simplement géniale.” (propos relayés par Eurosport).

Zverev-Alcaraz, l’épisode 10 d’une rivalité récente mais intense Ce dimanche, pas avant 14h30, Roland-Garros va nous offrir sa dernière représentation. Pour clôturer en beauté cette édition passionnante, c’est à un duel très attendu et bien plus indécis que ce que l’on pourrait croire que nous allons assister. En effet, Alexander Zverev et Carlos Alcaraz vont se disputer le sacre parisien. Cette confrontation s’annonce d’ores et déjà passionnante et les balles risquent de fuser le court Philippe Chatrier. Alors que la rencontre approche à grands pas, l’heure est venue de revenir sur les principaux enjeux de cette finale de ce Roland-Garros 2024. - Un duel bien plus équilibré que ce que l’on pourrait croire Les deux hommes se connaissent déjà très bien. Même si ce n’est pas forcément évident, surtout au vu du jeune âge de l’Espagnol, mais ils se sont déjà mesurés l’un à l’autre à plusieurs reprises. Bien que leur premier duel ne date que de 2021, ils se sont pourtant déjà affrontés à 9 reprises pour un bilan de 5 victoires à 4 en la faveur de Zverev. Ainsi, cette finale sera leur 10e match, le 3e cette saison. Cela dit, chacun de ces matchs n’est pas forcément riche d’enseignement. En effet, lors de leurs deux premiers duels (à Acapulco et à Vienne en 2021), ‘Carlito’ avait à peine 18 ans. À l’époque, l’espoir de tout un peuple avait d’ailleurs été dominé dans les grandes largeurs à chaque fois (défaite 6-3, 6-1 au Mexique puis 6-3, 6-3 en Autriche). Depuis, le natif d’El Palmar a grandement confirmé le bien que l’on pensait de lui et les duels se sont grandement équilibrés. À tel point que le joueur de 21 ans va rentrer sur le court dimanche dans le costume de favori au titre. Cela s’explique notamment par quelques victoires très expéditives face à son rival allemand. On retiendra bien sûr sa victoire en quarts de finale d’Indian Wells en mars (6-3, 6-1), mais également ses succès à Madrid en 2022 (6-3, 6-1) et 2023 (6-1, 6-2). Pourtant, il serait malgré tout un peu osé d’en tirer des conclusions trop hâtives. Il serait même faux de penser que le numéro 4 mondial n’a pas les armes pour déstabiliser l’Espagnol. Lors de très grandes occasions, Zverev a très souvent gêné le joueur de 21 ans. L’Allemand est d’ailleurs devant dans les face-à-face en Grand Chelem (2-1). Bien qu’il se soit incliné assez largement à l’US Open 2023 (6-3, 6-2, 6-4), il a parfaitement muselé Alcaraz en Australie cette année (6-1, 6-3, 6-7, 6-4) et surtout à Roland-Garros, il y a deux ans (6-4, 6-4, 4-6, 7-6). Ainsi, sans trop rentrer dans le détail de leurs confrontations, il semble assez évident que ce duel ne sera facile ni pour l’un ni pour l’autre et surtout que cette finale pourrait bien s’étaler en longueur. On en frétille déjà ! - Un match qui risque de devenir un classique Ce ne sera certes pas forcément le match symbole de toute une génération. Même si cette confrontation n’a pas le même potentiel historique qu’un Alcaraz-Sinner, elle a toutes les chances de s’inscrire dans la durée. Alcaraz, 21 ans, a tout pour connaître les sommets du tennis pendant encore de longues années. De son côté, Zverev a beau avoir déjà 27 ans, il semble toutefois qu’il lui reste encore plusieurs années de très haut niveau à offrir. D’ailleurs, la carrière de ces deux champions possède quelques similitudes évidentes. L’un comme l’autre sont arrivés avec une précocité folle sur le circuit puisqu’ils étaient encore mineurs lorsqu’ils ont joué leur premier match professionnel. L’un comme l’autre ont également très vite été annoncés comme les futurs numéros 1 mondiaux de notre sport. Seule différence : à 21 ans, l’Espagnol a déjà un palmarès bien plus flatteur que celui de son adversaire de dimanche. En effet, en onze ans sur le circuit, Zverev n’a toujours pas réussi à obtenir le moindre sacre en Grand Chelem (malgré une finale jouée et perdue à l’US Open 2020 contre Dominic Thiem). Pour ‘Carlito’, l’histoire est bien plus rassurante puisqu’il compte déjà deux consécrations en Majeur (US Open 2022, Wimbledon 2023) et a même déjà occupé la première place du classement ATP (en 2022). Quoi qu’il en soit, les deux hommes et peut-être même un peu plus l’Allemand restent des modèles de régularité et de solidité. Il est très rare de voir l’Allemand perdre tôt dans un tournoi et le constat est à peu près le même pour Alcaraz (quand il s’aligne). Ainsi, on peut facilement penser que les deux athlètes risquent de jouer encore quelques jolis matchs. Interrogé sur le duel qui l’attend en finale, Zverev se sent prêt, mais sait que son adversaire le sera aussi : “Quand vous arrivez en finale d'un Grand Chelem, il n'y a pas de match facile ni d'adversaire facile. Si vous êtes en finale de Roland-Garros, c'est que vous méritez d'être là. Cela vaut pour Carlos aussi. Il a joué un super match aujourd'hui, et un super tournoi en général. Je m'attends à un match difficile.” Finalement, il n’est pas

Zverev : "On ne gagne pas un Grand Chelem facilement comme Federer ou Nadal" Alexander Zverev affronte Carlos Alcaraz ce dimanche en finale de Roland-Garros. L’Allemand, qui veut enfin remporter son premier titre du Grand Chelem à 27 ans, a dû batailler ferme pour atteindre ce stade de la compétition. Au troisième tour comme en huitièmes de finale, il a réussi à se sortir de situations compliquées, après plus de 4 heures de combat, respectivement face à Tollon Griekspoor (3-6, 6-4, 6-2, 4-6, 7-6) et Holger Rune (4-6, 6-1, 5-7, 7-6, 6-2). En conférence de presse, Zverev nous a donné son point de vue sur son parcours pour se hisser jusqu'en finale et sur le choc qui l’attend face à Alcaraz sur la terre battue du Court Philippe Chatrier. Alexander Zverev : "Je pense qu’en finale de Grand Chelem il n’y a pas de matchs faciles ni d’adversaires faciles. Si vous êtes en finale de Roland-Garros c’est que vous méritez d’y être. Et c’est vrai pour lui aussi (Alcaraz). Il a joué un match fantastique (vendredi face à Sinner), il a joué un tournoi fantastique en général, et je m’attends à un match très difficile. Pour aller loin en Grand Chelem et pour remporter le titre, tu dois surmonter des difficultés et traverser beaucoup de hauts et de bas. Tu ne vas pas gagner un Grand Chelem en gagnant chacun de tes matchs en trois sets secs. Certains d’entre nous, certains joueurs, comme Roger (Federer), l’ont fait. Rafa (Nadal) l’a fait aussi quelques fois. Mais normalement, tu dois traverser de grandes batailles. Tu dois revenir dans des matchs difficiles en 5 sets. Tu dois te relever de moments difficiles. Et je suis heureux de mon chemin jusqu’en finale. Je suis heureux d’être en finale de Grand Chelem et de me donner la meilleure chance de gagner dimanche."

Gill Gross (analyste tennis) revient sur la suprématie de Swiatek : “Les comparaisons avec Rafa mettent mal à l’aise" La domination d’Iga Swiatek continue à faire parler. À seulement 23 ans, elle s’est déjà imposée à 4 reprises à Paris et a tout pour marquer de son empreinte l’histoire du tennis, mais aussi de Roland-Garros. Au lendemain de son sacre (victoire 6-2, 6-1 contre Paolini), les félicitations fusent, mais pas seulement. En effet, beaucoup ont tendance à rapprocher les performances réalisées par la Polonaise de celles accomplies par un certain Rafael Nadal. À ce sujet, Gill Gross, analyste pour Tennis Channel, a donné son avis. S’il admet qu’il ne faut pas mettre la charrue avant les bœufs, Gross reconnaît tout de même que la comparaison n’est pas dénuée de sens : “Les comparaisons avec Rafa mettent mal à l’aise parce que 14, c’est extrêmement loin. C’est une barre folle à atteindre. Mais peut-on vraiment dire que ce n’est pas le point de référence pour le rythme qu’elle suit ? Iga Swiatek est à 35 victoires pour 2 défaites dans ce tournoi et a gagné 4 fois sur 5 après sa première participation. Tout simplement incroyable.”