Franchement vous pensez vraiment que Stan était capable de battre Rafa si ce dernier n'était pas diminué ? Je suis content pour Stan, mais faut être honnête...
Israeli Je te rejoins pour Stan (Aussi Vince sur son passage sur le Suisse).
Wawrinka sortait d'une demi à l'US Open et d'une autre au Masters. Il a le profil de vainqueur de GC à l'ancienne. Il mérite son titre tout comme Tsonga, Ferrer et Berdych mériteraient le leur. Lui l'a eu.
Pas une grosse surprise. Parce que bon, le tennis masculin est pas encore à un niveau ou c'est le 92e qui gagne un GC ^^. Si c'est pas le Big 4, c'est juste derrière.
Mais je mettais Wawou derrière Rafa, Djoko, Murray, Fed.
Faut peut être avoir des propres manières personnelles d'agir douteuses pour douter à ce point ...
Vous avez déjà simulé une blessure (et servir à 50%) pour vous dédouaner d'une défaite ??
C'est une attitude digne d'un gamin de 8 ans ...
Grand bravo à Wawrinka dont la victoire ne souffre d'aucun conteste ...cf son niveau de jeu au premier , l'ensemble de son tournoi et l'ensemble de sa carrière depuis 2 ans...
Bravo à Nadal qui a failli stopper , on l' a vu faire un tout droit vers le filet à 2-0 avant de se raviser et d'aller sur son banc...
Douter pourquoi ?? Parce qu'il a eu un soin , qui lui a permis de monter à 165km/h ... C'est Bizance !!:):)
Me fait penser à chaque résultat sportif un peu surprenant , où il y a doute de corruption , de match arrangé etc ... Doit être un coup du capitaine Dreyfus encore ça ...
@Jennifer, c'est trop facile, on peut imaginer tout et n'importe quoi ... Rafa était pas blessé. Stan aurait perdu si Rafa avait été à fond. Stan a truqué le match.
Excuse moi mais pour imaginer que Rafa n'était pas blessé, faut vriament avoir fermé les yeux pendant tout le match. Ou juste pendant le second set à la limite.
Nan derrière eux c'est même très très bon ... Donc ca valorise les performances des 4 monstres.
Nan justement je comparerais pas avec les filles ^^ Justement parce que la situation des filles, genre une nouvelle gagnante chaque année, les TdS éliminées en 1ère semaine, tout ca risque d'arriver sur le circuit ATP ces prochaines années.
c'est bien y'aura des surprises mais en terme de niveau on perdra à coup sur. C'est pour ca que cette génération est génial avec des monstres qui régulent tout devant et qui nous garantissent des matchs énormes !
JennEt sans pour autant être taxé d' être anti Nadal e efet.
Enfin je ne doute pas de sa blessure ....
Iz Ca dépend des goûts, on ne peut pas imposer cette époque comme étant l'époque de référence ou le jeu par référence.
Après je comprends ce que tu veux dire, mais ne me tente pas en faisant un parallèle avec les filles, parce que mon côté subjectif et féministe remonte :p
Tout le monde fait une fixette sur Nole, Nadal, Murray Federer car ils ne laissent pas indifférents ( pratiquement tous les débats se cristallisent autour d'eux ^^)
On va dire que derrière c'est autre chose, pas forcément moins beau.
Bah on vit clairement une époque exceptionnel, quand quelqu'un me dit qu'il trouve le jeu du Big4 chiant, c'est simplement de la mauvaise foi, pour faire genre "je suis trop un rebelle connaisseur, j'aime aucun des meilleurs joueurs" ... A un moment on voit tous que c'est ridicule de dire ça quand on voit le niveau des gonzes.
Je fais peut être une fixette sur le Big4 en GC (c'est sur même ^^) mais parce que je sais que derrière c'est moins bon et que y'aura peut être moins de duels épiques qu'aujourd'hui ... Et plein de gens n'en profitent pas.
Dans l'absolu je n'ai absolument rien contre le big 4 ( enfin s'il existe toujours et surtout que dans mes joueurs préférés se trouvent Federer et Murray), et encore dans l'absolu je suis que pour ce soit le meilleur qui gagne un GC.
Mais je suis de celles qui pensent que le tennis ne s'est jamais résumé à Federer, Nadal et dans une moindre mesure Djokovic et encore une moindre mesure Murray.
Après c'est clair que l'on vit une belle époque du tennis ( enfin pour ceux qui aiment le jeu-là) mais après ces champions il y aura peut être un vide tennistique ou alors de nouveaux champions vont surgir et c'est ce que j'espère.
Il n'y a rien de pire que de personnaliser le tennis je trouve sinon on en vient à ne plus vraiment ce sport....
Ce n'est pas nouveau ça ^^. Après je pense qu'on peut malgré tout féliciter Wawrinka pour son parcours, lui n'y est pour rien. Mais Rafa doit être féliciité également (enfin pour ma part) ! C'est un peu ridicule quand je lis que certains ne veulent pas le féliciter parce que selon eux c'était du pipo -_-
Top 5 onsdag 19
Latest video
J'ai des doutes, sauf qu'on ne refait pas l'histoire, on ne retient pas forcément la manière et aujourd'hui Wawrinka a gagné c'est tout.
Sur le moment présent je suis triste pour les records du Big4. Bon 34 victoires sur les 36 derniers ça reste énorme.
Mais je veux qu'ils marquent encore pluuuuuuuuus l'histoire ^^
Wawrinka sortait d'une demi à l'US Open et d'une autre au Masters. Il a le profil de vainqueur de GC à l'ancienne. Il mérite son titre tout comme Tsonga, Ferrer et Berdych mériteraient le leur. Lui l'a eu.
Mais je mettais Wawou derrière Rafa, Djoko, Murray, Fed.
Vous avez déjà simulé une blessure (et servir à 50%) pour vous dédouaner d'une défaite ??
C'est une attitude digne d'un gamin de 8 ans ...
Grand bravo à Wawrinka dont la victoire ne souffre d'aucun conteste ...cf son niveau de jeu au premier , l'ensemble de son tournoi et l'ensemble de sa carrière depuis 2 ans...
Bravo à Nadal qui a failli stopper , on l' a vu faire un tout droit vers le filet à 2-0 avant de se raviser et d'aller sur son banc...
Douter pourquoi ?? Parce qu'il a eu un soin , qui lui a permis de monter à 165km/h ... C'est Bizance !!:):)
Me fait penser à chaque résultat sportif un peu surprenant , où il y a doute de corruption , de match arrangé etc ... Doit être un coup du capitaine Dreyfus encore ça ...
Excuse moi mais pour imaginer que Rafa n'était pas blessé, faut vriament avoir fermé les yeux pendant tout le match. Ou juste pendant le second set à la limite.
Nan justement je comparerais pas avec les filles ^^ Justement parce que la situation des filles, genre une nouvelle gagnante chaque année, les TdS éliminées en 1ère semaine, tout ca risque d'arriver sur le circuit ATP ces prochaines années.
c'est bien y'aura des surprises mais en terme de niveau on perdra à coup sur. C'est pour ca que cette génération est génial avec des monstres qui régulent tout devant et qui nous garantissent des matchs énormes !
Enfin je ne doute pas de sa blessure ....
Iz Ca dépend des goûts, on ne peut pas imposer cette époque comme étant l'époque de référence ou le jeu par référence.
Après je comprends ce que tu veux dire, mais ne me tente pas en faisant un parallèle avec les filles, parce que mon côté subjectif et féministe remonte :p
Tout le monde fait une fixette sur Nole, Nadal, Murray Federer car ils ne laissent pas indifférents ( pratiquement tous les débats se cristallisent autour d'eux ^^)
On va dire que derrière c'est autre chose, pas forcément moins beau.
Je fais peut être une fixette sur le Big4 en GC (c'est sur même ^^) mais parce que je sais que derrière c'est moins bon et que y'aura peut être moins de duels épiques qu'aujourd'hui ... Et plein de gens n'en profitent pas.
Mais je suis de celles qui pensent que le tennis ne s'est jamais résumé à Federer, Nadal et dans une moindre mesure Djokovic et encore une moindre mesure Murray.
Après c'est clair que l'on vit une belle époque du tennis ( enfin pour ceux qui aiment le jeu-là) mais après ces champions il y aura peut être un vide tennistique ou alors de nouveaux champions vont surgir et c'est ce que j'espère.
Il n'y a rien de pire que de personnaliser le tennis je trouve sinon on en vient à ne plus vraiment ce sport....
@Nausicaa : Ils ont inventé le beurre, en revanche.
Il y a eu du beau tennis avant comme il y en a maintenant....
Et pour finir une grande envie de féliciter Waw pour son parcours......