Siden tirsdag har tennisverdenen været splittet over Thiem-sagen - Et tilbageblik på en forudsigelig kontrovers

Burde French Open have inviteret Dominic Thiem? Det har været spørgsmålet på alles læber, siden invitationerne til Paris blev offentliggjort. Østrigeren, som to gange har været finalist og fire gange semifinalist ved Roland Garros, meddelte, at han ville trække sig tilbage ved udgangen af sæsonen, og den franske turnering besluttede ikke at tilbyde ham en invitation. Men efterhånden som kontroversen svulmer op, opstår spørgsmålet: Er dette en rigtig skandale?

- Et ikke-overraskende valg

Selv om beslutningen ikke er overraskende i lyset af de seneste udgaver, er der ikke enstemmig opbakning til den. Faktisk var dette valg ret forudsigeligt. Mens det i 80'erne og 90'erne var ret almindeligt at invitere udenlandske spillere, har det ikke længere været tilfældet i turneringens nyere fortid (med undtagelse af invitationer, der er aftalt med de australske og amerikanske forbund). Siden 2003 er kun fire udenlandske spillere blevet inviteret til Paris Grand Slam: Michael Chang (2003), Gustavo Kuerten (2008), Gaston Gaudio (2009) og Andy Murray (2020).

Tre af disse spillere er allerede blevet kronet som mestre i Paris (Chang, Kuerten og Gaudio), og den sidste, Andy Murray, har en endnu mere imponerende karriere end Thiem med tre Grand Slam-titler, to OL-titler og en karriere som nummer 1 i verden. Så i flere år nu har den parisiske turnering valgt at favorisere franske håb frem for invitationer til udenlandske spillere, der har sat deres præg på turneringen. Lad os ikke glemme, at Schwartzman også spiller sin sidste Roland Garros og heller ikke er blevet inviteret.

I betragtning af denne generelle kontekst kan man ikke benægte, at valget af spiller stadig er åbent for debat. Faktisk har reaktionerne været mange på internettet siden tirsdag. Mens nogle forsvarer forbundet, råber andre op om en skandale. Fra spillere til trænere, specialister til journalister har alle deres egen mening.

- Franskmændene støtter deres forbund

Flere franske spillere udtalte sig for at retfærdiggøre turneringens valg. En af dem var Lucas Pouille, der i denne uge er nummer 229 på ranglisten, og som på trods af, at han ikke fik en invitation, var ivrig efter at forsvare Roland-Garros' og forbundets valg. Han sagde: "Selvfølgelig fortjener han det, han har haft en ekstraordinær karriere. Men de unge, der er rangeret mellem 110 og 130, fortjener det også. Jeg synes, det er normalt at give dem prioritet. (kommentarer viderebragt på sociale netværk).

Quentin Halys lød på en lignende måde. Franskmanden, der er nummer 188, gav sit synspunkt til kende på de sociale netværk. Som reaktion på en af de publikationer, der udløste branden, nemlig tweetet fra vores Tennis Legend-kolleger, forklarede Halys med en vis ironi: "Hvorfor ikke græde skandale i Wien, når han ikke giver Lucas et Wild Card, når han allerede har vundet turneringen (i 2017)?"

Som en påmindelse reagerede Tennis Legend kraftigt på offentliggørelsen af invitationerne tirsdag: "Intet wild card til Dominic Thiem på Roland Garros. Det er en enorm mangel på respekt for en spiller, der to gange har været finalist i turneringen, og som i flere år kun var den næstbedste grusspiller efter kongen.

- Udenlandske eksperter råber op om skandale

Internationalt er det en meget sværere pille at sluge. En række professionelle har givet udtryk for deres uenighed med valget af Paris Grand Slam. Gill Gross, en tennisanalytiker, der arbejder for Tennis Channel og US Open, gav for eksempel udtryk for sin uenighed i et ret klart tweet: "Jeg er normalt kategorisk imod, at nogen klager over tildelingen eller ikke-tildelingen af wild cards (retfærdighed er IKKE målet). Men jeg er nødt til at gøre en undtagelse her. Dominic Thiem i den endelige lodtrækning, det ville uden tvivl gøre dette års French Open til en meget bedre begivenhed."

Gross er ikke den eneste vrede ekspert. José Morgado, en kendt portugisisk tennisjournalist, lagde ikke fingrene imellem og gik direkte efter det franske forbund: "Jeg er ked af det, men sagen med Thiem er helt utilgivelig. Absolut nonsens fra det franske tennisforbunds side." Sascha Bajin har også en stærk mening. Serberen, der har trænet mestre som Naomi Osaka (som han vandt to Grand Slams med) og Karolina Pliskova, brød sig ikke om det valg, som Amélie Mauresmo og hendes entourage havde truffet. Han var tydeligvis meget oprørt og erklærede på Twitter: "Roland-Garros vil ikke give Thiem, som har været i finalen to gange, et wild card i hans sidste år. Det er en joke ... Undskyld Roland-Garros, men det er bare forfærdeligt, og den, der har taget denne beslutning, må være ..... (udfyld selv)."

Hvorom alting er, så er valget truffet af t